Новость о санкциях против компании «Mail.Ru Group», к активам которой принадлежат популярные социальные сети «ВКонтакте» и «Одноклассники», буквально взорвала интернет. Мнения украинцев разделились: одни поддерживают политику президента, а другие считают его указ нарушением прав и свобод людей.
Интернет – под запрет
«Назло врагам продам корову, чтоб дети молоко не пили», – гласит старая, но мудрая пословица. Так получилось и в Украине: 15 мая, президент Украины подписал весьма неоднозначный указ №133/2017, в рамках которого наложил санкции на ряд физических и юридических лиц. Перечень санкций внушительный: 1228 граждан и 468 предприятий. Всем, кто попал в эти списки, запретили выводить активы, заниматься той или иной деятельностью, въезжать на территорию страны. Срок санкций также отличается – кому-то на год, кому- то бессрочно.
Указ Петра Порошенко поддержало множество нардепов: они считают, что благодаря использованию социальных сетей, российские спецслужбы могут вести пропаганду против Украины и с легкостью собирать информацию об украинцах.
Интересно то, что в указе президента четко прописано, что интернет-провайдерам запрещено предоставлять доступ к российским социальным сетям, но в документе нет ни слова о том, что украинцам запрещено их использовать.
Обойти президентское вето не сложно – есть множество специальных программ и мобильных приложений, которые изменяют локацию устройства, которое вы используете для посещения социальной сети. Таким образом, техника «думает», что вы находитесь заграницей, скажем в Германии, и, соответственно, можете посетить любой запретный ресурс. Это свидетельствует лишь о том, что глава украинского правительства подписал указ, не продумав, как его реализовать.
Отметим, что санкции распространяются только на российские социальные сети «ВКонтакте» и «Одноклассники», в то время как использование «Фейсбука» остается вполне легальным. Если власти действительно убеждены, что «Фейсбук» абсолютно чист от пропаганды, то спешим опровергнуть этот факт: набирая «ЛНР» или «ДНР» в поисковой строке соцсети, можно увидеть сотни групп и публичных страниц, которые ежедневно транслируют новости.
Можно смело утверждать, что подписание данного указа сильно подкосило рейтинг гаранта. В стране уже готовят акции протеста – активисты хотят отстоять свое право свободно пользоваться любыми интернет-ресурсами. Во Львове активисты и вовсе перешли к действиям, закидав магазин Roshen мусором…
Сам президент комментировал свое решение после церемонии подписания безвизового режима для Украины, которое состоялось 17 мая в Страсбурге. «Могу отметить, что сразу же после прекращения российской агрессии против Украины, сразу, когда последний российский солдат покинет суверенную и независимую Украину, мы будем готовы к пересмотру этого решения», – заявил Петр Порошенко.
Украинцы – имеют право выбора
Запрет на использование российских социальных сетей стал весомым поводом задуматься об отношении правительства к гражданам. Вариантов несколько – либо нам не доверяют, либо считают стадом глупых животных, которые не в состоянии фильтровать контент.
В официальном заявлении Интернет Ассоциации Украины указанно, что санкции, подписанные президентом, являются ничем иным как средством введения Интернет-цензуры. В тексте заявления также указанно, что Украина, как США, Япония и множество европейских стран, относится к государствам, где бизнес не несет ответственности (ни юридической, ни моральной) за этический выбор потребителей.
«В странах, где государство обязывает рынок интернет коммуникаций блокировать доступ к ресурсам Сети, создают нормативные документы, законы и порядок выполнения этих процедур, – поясняют в Интернет Ассоциации. – Сегодня в Украине операторы и провайдеры Интернета руководствуются законом Украины про телекоммуникации (№1280-IV от 18 ноября 2003 года), который обязывает операторов не вмешиваться в поток данных пользователей и запрещает блокировать доступ к каким либо ресурсам».
Интернет Ассоциация также поясняет, что даже в тех странах, где введена Интернет-цензура, пользователи могут посещать «запретные» сайты, используя программное обеспечение VPN, TOR, Proxy и др. Пользуясь этими сервисами люди фактически изменяют сетевые данные, что сильно усложняет либо делает невозможным расследование преступлений, сделанных при помощи Интернета.
«Единственное направление, где Интернет-цензура эффективна – ограничение круга распространения информации среди пользователей, которые используют популярные источники информации и не желают настраивать программное обеспечение. Учитывая вышесказанное, мы склонны сделать вывод: введение интернет-цензуры в Украине сделано для создания политической цензуры.
Как известно, многие средства массовой информации используют социальные сети для эффективного распространения новостей. Ежедневно тысячи пользователей читают новости именно в группах социальных сетей. Таким образом введение цензуры отразится на работе журналистов и сильно ограничит их законное право на «свободный сбор, обработку и распространение информации». Именно поэтому санкции гаранта вызвали негодование и в мировой общественности. Например, Кристиан Мир, руководитель немецкого отделения организации «Репортеры без границ» назвал указ президента Украины «неприемлемой атакой на свободу слова и свободу информации»:
– Социальные сети важны для свободы прессы, свободы слова и информации так как люди могут общаться и обмениваться мнениями в этих соцсетях. Поэтому мы осуждаем этот запрет как наступление на свободу слова и информации.
Удар малому бизнесу под дых
Накладывая санкции, президент больно ударил по деятельности активистов- общественников, малому и среднему бизнесу. Многие украинцы успешно использовали «ВКонтакте» и «Одноклассники» как площадку для работы: зарабатывали деньги на рекламе, продвигали свои товары и услуги. Учитывая нынешний уровень зарплат, такая подработка в Сети, могла приносить небольшой, но регулярный доход, который помогал сводить концы с концами. Конечно, владельцы групп предложили своим подписчикам альтернативу – аккаунты на «Фейсбуке», но львиную часть аудитории они, естественно, могут потерять.
Возникает вопрос: точно ли в Европу мы идем? В странах Европейского союза правительство не только уважительно относится к правам и свободам своих граждан. Возможно, поэтому люди там не выживают, а живут. Кстати Европейский союз прокомментировал санкции, введенные гарантом Конституции, и никак их не одобрили. В Европе отмечают, что такие решения президент принимать не может – это компетенция суда.
