Сприйняття культури як "не на часі" є небезпечною ілюзією, адже справжній конфлікт має онтологічний вимір. Тому мистецтво – це ще один важливий фронт боротьби.
Про це у інтерв'ю РБК-Україна сказав відомий український музикант, лідер гурту Фіолет, письменник і військовослужбовець Сергій Мартинюк.
За його словами, російсько-українська війна – це "війна культур, смислів і візій майбутнього".
"В далекій перспективі переможе той, чия культура буде стійкішою до викликів сучасності і працюватиме на актуальний суспільний запит, а не др*читиме на неактуальне імперське минуле, яке вичерпало себе", – заявив Мартинюк.
На думку Мартинюка, одним із показників проблемної державної підтримки є плейлисти української молоді.
"Якщо в плейлистах української молоді досі російська музика, значить є питання… Те, що держава має вникати, комунікувати з митцями, молодим поколінням, надавати можливості – це факт", – вважає артист.
Сергій Мартинюк (фото: пресслужба гурту Фіолет)
Також він назвав першочерговий пріоритет для держави.
"Захистити українську культуру, фундувати її носіїв, зробити її агресивно життєстійкою – ось пріоритет, який має бути першочерговим", – наголосив "Колос".
Чому дивляться Дудя і чи повернеться попит на росмузику
Мартинюк пояснив, що тяга українців до російського контенту (Юрія Дудя, Ксенію Собчак тощо) – це не просто звичка, а наслідок агресивної денаціоналізації.
"Це відсутність культурного вододілу між ними і нами, який став звичкою, і виріс з агресивної денаціоналізації українців. В дитинстві ми вживали прикре слово "наші", на позначення зрозумілих для нас мовно продуктів, – для багатьох воно досі актуальне", – пояснив він.
Сергій підкреслив, що Росія століттями вкладала "космічні суми" у свою культуру, тоді як Україна лише на етапі дискусій про потребу фінансування. Водночас, він вірить, що витіснення контенту відбувається, хоч і повільніше, ніж хотілося б.
Він також висловив побоювання, що попит на російську музику після війни може повернутися. Щоб цього не допустити, потрібні комплексні дії.
"Зараз все в руках ринку, держави, митців – дійти до такої якості, кількості і всенішевості контенту, коли шукати мовно зрозумілі замінники в РФ буде вже просто непотрібно. А ще інформаційна політика, яка чітко працюватиме з наративами про ворожість російського і непрестижність його споживання. Російська мова, культура має стати синонім маргінесу. Крапка", – категорично заявив Мартинюк.
Сергій Мартинюк (фото: пресслужба гурту Фіолет)
В чому важливість УКФ
Мартинюк підкреслив, що Український культурний фонд є критично важливим інструментом, оскільки це не лише фінанси, а й діалог.
"УКФ єдині у своєму роді. Це і про фінансову підтримку, і діалог митців з державою, яка не лишає їх за бортом, і про стимулювання розвитку митців не лише як творчих одиниць, але і як грамотних проєктних менеджерів", – резюмував він.
Зазначимо, що 4 жовтня гурт Фіолет за підтримки Українського культурного фонду провів унікальний концерт у Києві, який став не просто творчим експериментом, а й емоційною подією з потужним соціальним підтекстом.
Глядачі не могли стримати сльози, переживаючи кожен момент виступу.
Музиканти приєдналися до ініціативи "Вшануй": під час виконання пісні "Тиша" вони вшанували всіх, хто віддав життя за Україну. У залі залишили спеціально заброньовані місця для полеглих захисників – символічне нагадування про тих, кого вже немає поруч.
Переглянути цей допис в Instagram
Допис, поширений Фіолет (@fiolet_band)
Вас може зацікавити:
- Музикант-воїн зізнався, що його тригерить у Києві
- Анатоліч чесно пояснив, чому не засуджує Лободу за виступи російською мовою
- Чому Ірина Білик колись перейшла на російськомовні пісні
