Спроби Росії "зайти" на Дніпропетровщину в підсумку дали зворотний ефект – причому не лише на полі бою, а й на переговорах. Про це заявив військовий експерт Іван Тимочко.
За його словами, цей напрямок із самого початку мав більше політичне та інформаційне значення, ніж суто військове.
Ставка на "великий прорив"
Росіяни робили ставку на наступ у бік Запорізької області і далі – вихід до адміністративних меж Дніпропетровщини. І подавали це як щось масштабне, майже переломний момент.
Тобто картинка виглядала красиво:
- просування вперед;
- нові "цілі";
- гучні заяви.
І, як зазначає Тимочко, це активно підхоплювала пропаганда. Більше того, подібні тези звучали навіть на переговорах між делегаціями України, РФ та США.
Фактично заявлялося, що Росія вже має апетити і на Дніпропетровську область.
Реальність виявилась іншою
Але далі щось пішло не за планом.
За словами експерта, російські війська на цьому напрямку зазнали серйозних втрат і були змушені відступити. І от тут почалося найцікавіше.
Тому що вся ця історія:
- показала слабкість заяв;
- продемонструвала розрив між словами і реальністю.
Як він це пояснює, росіяни часто "малюють" бажаний результат, навіть коли ситуація зовсім інша.
Вплив на переговори
Цей провал, за словами Тимочка, відчутно вдарив і по позиціях РФ на переговорах.
Бо одне діло – приходити з позиції сили і розповідати про нові територіальні претензії. І зовсім інше – коли ці претензії не підкріплені реальними успіхами на фронті.
І це вже інша розмова за столом.
Історія з журналістами
Є ще один цікавий момент. Експерт згадав, що Володимир Путін нібито планував привезти журналістів на Дніпропетровщину – показати "успіхи".
Але, як іронічно зазначає Тимочко, вийшло б зовсім інше:
Ну, було б добре, що зараз їх привезли і російські солдати показали, як їх там винищували та відрізали від нагальних лінійних підрозділів РФ.
Тобто картинка для пропаганди могла б вийти… м’яко кажучи, не такою, як планувалося.
Джерело: 5692.com.ua
