Компенсація на генератори: у Раді пропонують виплатити українцям частину вартості резервних джерел

Останні кілька років українці вже настільки звикли до теми "енергетичної нестабільності", що слова про резервні джерела живлення звучать майже як щось буденне, ніби мова про кухонний чайник. І от зараз у парламенті з’явилася ідея, яка може трохи полегшити життя тим, хто витрачає серйозні гроші на генератори та портативні станції.

Ініціатива з парламенту

5 листопада 2025 року у Верховній Раді зареєстрували документ з номером 14188. Якщо говорити без зайвої канцелярщини, то депутати хочуть перерозподілити частину бюджетних коштів, щоб компенсувати українцям частину вартості резервних джерел електроживлення. Тобто не запропонувати нову програму "з нуля", а трохи переформатувати ті гроші, які вже є у держбюджеті на 2025 рік.

На що саме можуть піти кошти

Ключовий задум виглядає так: замість фінансування програми підтримки попиту на українські товари пропонується спрямувати ці ресурси на часткову компенсацію витрат громадян та бізнесу на купівлю генераторів, накопичувальних станцій, автономних систем живлення та схожого обладнання.Нічого фантастичного, але логіка проста: людям і малим компаніям потрібна можливість працювати й виживати навіть тоді, коли електрика зникає годинами, а то й цілими днями.

Чому ця тема актуальна саме зараз

Після минулої холодної пори року, коли багато хто жив фактично за графіками вимкнень, енергетична вразливість перестала бути теорією. Постраждали:

  • сім’ї, які купують техніку за власні заощадження;
  • дрібні підприємці, для яких кожна проста година – це мінус прибуток;
  • медичні та соціальні установи, де будь-який збій може бути критичним.

Тому частина депутатів вважає, що фінансування промо-програм можна поставити "на паузу", а натомість підсилити енергетичну автономність громадян.

Що конкретно закладається у пропозицію

Документ містить кілька важливих тез:

  • уряд повинен розробити правила виплат;
  • список обладнання може бути ширшим, ніж здається з першого погляду;
  • нових витрат не створюють, просто змінюють напрям уже закладених коштів.

Фактично, це означає, що до проєкту бюджету не додається новий тягар. Схоже більше на зміну пріоритетів, ніж на збільшення видатків.

Юридична основа

Пропозиція не передбачає потреби переписувати інші закони. Вона спирається на той самий бюджетний каркас, де допускається маневрування фінансами всередині встановлених сум. Після реєстрації документ направили до бюджетного комітету, щоб там оцінили можливі ризики та підкоригували деталі.

Як це може працювати у реальності

Конкретного механізму поки що не встановили, але можна припустити можливі варіанти на підставі попередніх схожих програм:

  • компенсація після подачі чеків;
  • фіксовані суми залежно від типу техніки;
  • грантова модель для малого бізнесу;
  • комбіновані варіанти через місцеві бюджети.

Кому буде легше скористатися допомогою – залежатиме від того, як швидко й прозоро затвердять правила.

Потенційний ефект для суспільства та економіки

Якщо все запрацює, це може дати:

  • трохи більше стабільності домівкам та приватним працівникам;
  • зниження напруги у періоди тривалих вимкнень;
  • менші ризики зупинки малого бізнесу;
  • розвиток ринку автономних джерел живлення;
  • певне зростання довіри до державної підтримки.

Якщо дивитися ширше, це один із кроків до того, щоб Україна могла залишатися працездатною, навіть коли тиск на енергетичну інфраструктуру продовжується.

Про ризики теж не забувають

Перед запуском програми варто оцінити:

  • чи витримає навантаження система онлайн-заявок;
  • як уникнути спекуляцій та фальшивих заяв;
  • чи не почнуть постачальники підвищувати ціни одразу після старту.

Ці питання не нові, і багато з них вже звучали у попередні роки, але їх все одно треба враховувати, щоб програма не перетворилася на звичайний паперовий лабіринт.

Передчуття результату

Якщо ініціатива буде вдосконалена і вчасно впроваджена, вона може перетворитися на практичний інструмент стабільності, а не просто на черговий пункт у списку законодавчих ідей. У період, коли енергетична безпека фактично дорівнює соціальній безпеці, такі рішення можуть мати стратегічне значення, навіть якщо виглядають суто побутовими.

Джерело: 5692.com.ua