Каменской депутат судится за свои права

0
326 просмотров

Заводский суд перенес на 20 ноября 2017 года рассмотрение административного дела по иску депутата Каменского горсовета Александра Олянюка. Последний через суд требует отменить решение горсовета о расформировании депутатской комиссии по борьбе с коррупцией и принудительном переводе депутатов в другие комиссии. Александр Олянюк считает эти решения, принятые на апрельской сессии горсовета, нарушением регламента и здравого смысла. П оводом для расформирования антикоррупционной комиссии, инициатором создания которой как раз и был Александр Олянюк, стало заявление о выходе из этой комиссии депутата горсовета Максима Приступы (фракция «Укроп»). Согласно протоколу №14 от 13 апреля 2017 года постоянной комиссии по вопросам законности, правовой политики, развития местного самоуправления, депутатской деятельности и этики, Максим Приступа решил выйти из антикоррупционной комиссии, так как посчитал ее работу неконструктивной, и пожелал перейти в постоянную комиссию по вопросам ЖКХ. Однако коллеги-депутаты не только поддержали это заявление, но и на его основании решили рекомендовать сессии распустить антикоррупционную комиссию, а депутатов, входивших в ее состав, распределить по другим постоянным комиссиям горсовета. Что и было сделано депутатами горсовета в апреле. Александр Олянюк, которого без его согласия определили в транспортную комиссию, считает, что такое решение горсовета принято с нарушением регламента и здравого смысла: – Ни Иванченко, ни Демешева, ни я заявление о выходе из антикоррупционной комиссии не писали. Я не считаю себя специалистом в транспортной области, поэтому не понимаю, какое отношение я могу иметь к транспортной комиссии. А вот бюджетная комиссия, комиссия ЖКХ мне были бы интересны, так как в этих сферах присутствует много коррупции. Депутат, согласно законодательству, имеет право сам выбирать комиссию. Кроме горсовета, ответчиком по данному административному делу, выступает городской голова. Поводом для переноса рассмотрения дела стало внесение уточнений к исковым требованиям. Александр Олянюк надеется, что уже на следующем заседании суд сможет приступить к рассмотрению дела по сути спора и надеется на справедливое решение.

Источник