Ранее «5692» сообщал, что депутат Александр Олянюк подал иск на горсовет Каменского после того, как его решением сессии перевели в транспортную комиссию. Заседание неоднократно переносили из-за отсутствия представителей стороны-ответчика. Сегодня, 31 июля, сторонам удалось встретиться в зале суда, но иск так и не рассмотрели по существу. Рассмотрение иска началось с небольшим опозданием. Судья Светлана Похвалитая, ведущая процесс, разъяснила сторонам их права и обязанности. В своем исковом заявлении Александр Олянюк требовал аннулировать решение сессии городского совета: – Я не могу исполнять свои депутатские обязанности и посещать заседания постоянных комиссий, так как в состав транспортной комиссии меня определили незаконно. Интересы городского совета в суде представляла Алена Сиренко, заместитель начальника юридического отдела горсовета. Она попросила суд перенести заседание, ссылаясь на то, что о заседании ответчик был проинформирован позднее установленного законом срока. Дополнительным аргументом стало отсутствие на заседании Константина Сауся, главы постоянной комиссии по вопросам депутатской этики. – Мы также планируем предоставить суду дополнительные доказательства, которые необходимы для рассмотрения иска, – подытожила Алена Сиренко. Это заявление возмутило Александра Олянюка: – Назовите, какие документы вы планируете предоставить. Мы прикрепили к делу все, что необходимо для рассмотрения иска по существу. На вопрос депутата Алена Сиренко заявила, что со всеми документами, которые сторона-ответчик планирует предоставить, он сможет ознакомиться в установленном законом порядке, и называть конкретные документы не стала. – Это затягивание дела! – возразил Александр Олянюк. – Мы предоставили суду регламент, протокол сессии, решение городского совета, а также аудиозапись заседания. Затягивание процесса мешает мне исполнять мои депутатские обязанности! Судья Светлана Похвалитая приняла решение перенести рассмотрение дела: – Мы не можем нарушать законные права стороны-ответчика. Следующее судебное заседание состоится в 13 сентября. Перерыв в рассмотрении дела на целый месяц судья пояснила тем, что ее отпуск заканчивается лишь 11 сентября. – А если в следующий раз на заседание снова не явятся представители ответчика? – возразил истец Александр Олянюк. – Судебное заседание состоится, -ответила судья. По окончанию заседания Александр Олянюк рассказал «5692», что посещать заседания транспортной комиссии, вплоть до решения суда, он не намерен.
