Останні дискусії навколо так званого "мирного плану" викликали багато запитань, бо документ, який подають як компроміс, інколи виглядає так, ніби його писали без урахування реальної картини на полі бою та в енергетиці. У Forbes звернули увагу саме на ці прорахунки.
Перебільшена сила Росії
У публікації пояснюють, що нинішній план, який нібито узгоджували Москва і Вашингтон, подає Росію майже всесильною, а позиції України – слабшими, ніж вони є. Хоча, якщо подивитися на останні місяці, видно іншу картину: Україна нанесла РФ серйозні стратегічні удари по енергетичній інфраструктурі, і це доволі суттєвий фактор.
Втрати енергетики РФ
Forbes підкреслює, що "мирний план" дивно ігнорує втрати Росії саме в енергетиці. А вони, якщо говорити прямо, не маленькі. Пошкоджені нафтопереробні заводи, удар по базах зберігання палива, перебої з логістикою – усе це не просто цифри на папері, а реальні обмеження для російської економіки.
Як працювала українська кампанія
Найцікавіше, що більшість ударів по російських НПЗ припала на період від кінця 2024 до середини 2025 року. Автори наголошують: це не поодинокі випадки, а продумана кампанія України, яка била саме по тих точках, що роблять російську армію і цивільну сферу залежними від палива. Можна сказати, що це додатковий фронт, який часто недооцінюють.
Приклади порушень у РФ
Журналісти наводять конкретні епізоди: від перебоїв у роботі трубопроводів до зупинок НПЗ поблизу Москви та в західних регіонах РФ. Ці удари створили проблеми і військовим, і цивільним секторам, бо постачання пального стало нестабільним.
Вразливість РФ
Видання пише, що Росія у сфері енергетики не така міцна, як це часто подають її пропагандисти. Тим більше, Європа продовжує відходити від залежності від російських ресурсів, що теж "підрізає" важелі Кремля. Ігнорувати ця реальність – значить створювати хибний образ всесильності РФ.
Чому план виглядає недосконалим
Тому 28-пунктовий документ, який називають мирним планом, на думку Forbes, подає перекручену картину: він враховує територіальні здобутки РФ, але не звертає уваги на її реальні втрати. У результаті виходить схема, яка більше нагадує винагороду за агресію.
Маніпуляція балансом сил
У статті додають, що такий підхід може послаблювати колективну оборону і створювати небезпечну ілюзію: мовляв, у РФ є всі "козирі". Хоча, якщо дивитися на енергетичний фронт, ці козирі вже давно не повні.
Роль Заходу
Forbes наголошує, що Захід має достатньо інструментів, щоб впливати на розвиток подій. І будь-яка угода, яка не враховує реальну слабкість Росії, – це не мир. Це пауза, після якої новий виток конфлікту може стати ще дорожчим і важчим.
Баланс без ілюзій
У підсумку ключовий меседж звучить так: справжній мирний план має враховувати реальний стан сторін, а не підлаштовуватися під політичні бажання. І якщо ігнорувати енергетичну вразливість РФ, можна легко втратити відчуття реального балансу сил.
Джерело: 5692.com.ua
